Швейцарский прокурор был обвинен в антисемитской предвзятости за утверждение, что еврей-швейцарец может бежать в Израиль, ссылаясь на право на возвращение, после
обвинений в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Работающий в Женеве прокурор утверждал, что из-за своей иудейской веры мужчина мог в любой момент бежать в Израиль, сравнивая это с наличием иностранного гражданства.
Швейцарское законодательство допускает задержание обвиняемых, если есть риск, что они могут сбежать, уничтожить доказательства или совершить дальнейшие преступления. Историк Ханна Эйнхаус, которая много лет возглавляла еврейский журнал, потрясена аргументом женевского прокурора. «Прокурор, по-видимому, все еще рассматривает швейцарских евреев такими, какими их видели в Швейцарии вскоре после основания Израиля в 1950-х годах», — сказала она.
Многие в Швейцарии в то время считали, что у швейцарских евреев двойная лояльность. «Люди думали, что у швейцарских евреев двойное гражданство, что совсем не так», — говорит Эйнхаус. «Это было антисемитизмом. Католиков не обвиняли в лояльности Ватикану», - добавила она.
12 ноября Федеральный суд согласился с мужчиной, заявив, что аргумент прокурора предполагает, что он относится к этому человеку по-разному исключительно из-за его иудейской веры, что подразумевает предвзятость.
Следовательно, прокурор должен взять самоотвод, а кантональный суд должен назначить нового прокурора по этому делу. Обвиняемый был освобожден из-под стражи. Федеральный суд пояснил, что религия сама по себе не может быть основанием для задержания. По мнению судей, должны быть доказаны более конкретные связи с Израилем, которые делают побег вероятным, например, наличие родственников в Израиле, владение там недвижимостью или подача заявления на вид на жительство, что указывало бы на возможный риск побега. Быть евреем само по себе не является фактором риском побега (фото-Quinn Dombrowski from Berkeley, USA/wikimedia).
